你知道“火災(zāi)調(diào)查員”嗎？知道他們是如何與法醫(yī)、刑警通力合作辦案的嗎？國內(nèi)首部聚焦火災(zāi)調(diào)查員的電視劇《燃罪》上周于愛奇藝開播，它以高能案件為切口，探討了火與罪、真相與人性之間的復(fù)雜關(guān)系，在潛移默化的科普中呈現(xiàn)思考，亦為類型劇集市場注入了新鮮活力。

　　冷門職業(yè)，與硬核敘事化學(xué)碰撞

　　不同于傳統(tǒng)刑偵劇中警察、法醫(yī)的常規(guī)視角，《燃罪》首次將鏡頭對準(zhǔn)“火災(zāi)調(diào)查員”——這群在灰燼中尋找真相的“火場偵探”。劇中，張云龍飾演的火調(diào)員許同生，因父母死于一場蹊蹺火災(zāi)，執(zhí)意投身火調(diào)行業(yè)，誓要揭開舊案謎團(tuán)。他與法醫(yī)靳椿（蔡文靜 飾）、刑偵副大隊長沈野（代旭 飾）為應(yīng)對重大火災(zāi)案件建立快速反應(yīng)機制，組成了聯(lián)合調(diào)查小組，以專業(yè)視角破解多起火災(zāi)。  

　　《燃罪》的亮點之一，在于其對火調(diào)員、法醫(yī)、刑警職業(yè)特性的扎實刻畫，使得劇集的專業(yè)性與真實感并重。在前10集中，劇集通過大量細(xì)節(jié)還原火調(diào)工作的嚴(yán)謹(jǐn)流程：從顯微鏡分析電線熔珠判斷起火方式，到三維建模還原火勢蔓延路徑；從化學(xué)殘留物檢測判斷助燃劑類型，到聲音波段分析鎖定現(xiàn)場情況。如在“雙生子汽車爆炸案”中，許同生通過模擬系統(tǒng)，模擬出助燃劑潑灑的位置、方式和角度，對比事故車內(nèi)部實際助燃過的蔓延痕跡以及斑點情況，推斷車內(nèi)曾有第三人存在。這些硬核技術(shù)手段的呈現(xiàn)，既凸顯了職業(yè)特性，也讓觀眾得以窺見火災(zāi)調(diào)查的科學(xué)性與復(fù)雜性。  

　　為了盡可能真實呈現(xiàn)，主創(chuàng)團(tuán)隊在拍攝前期就做了大量的準(zhǔn)備工作，收集了諸多火災(zāi)案件資料，并全程在江蘇省消防救援總隊的指導(dǎo)下完成，從劇本創(chuàng)作到拍攝制作均由專家從旁協(xié)助指導(dǎo)完成。同時，為了還原真實的火場狀態(tài)，創(chuàng)作團(tuán)隊通過反復(fù)研究真實火災(zāi)案例，分析不同火源、助燃物、燃燒物所造成的火場特征，精心設(shè)計場景的布局和細(xì)節(jié)，為劇集質(zhì)量打下了良好而堅實的基礎(chǔ)。

　　層層遞進(jìn)，呈現(xiàn)火與罪的雙重考驗

　　《燃罪》在敘事結(jié)構(gòu)上采用了“單元案件+主線交織”的形式，每個單元案件既獨立成章，又與主線劇情緊密相連，在前10集中，平均每3集就破解了一個獨立案件，節(jié)奏緊湊又層次分明，層層遞進(jìn)的氛圍營造帶給了觀眾沉浸式的觀劇體驗。 

　　劇集源于現(xiàn)實，也落于現(xiàn)實，劇中火場的背后其實是社會的鏡像。在“頸環(huán)炸彈挾持案”中，女記者因調(diào)查企業(yè)黑幕遭滅口威脅，以命護(hù)證據(jù)的悲壯，映射輿論監(jiān)督的困境；在“直播爆炸案”中，以家暴受害者的掙扎與反抗，探討親密關(guān)系中的暴力循環(huán)，面對暴力不要沉默等議題。而貫穿全劇的主線——許同生父母的死亡真相，始終縈繞在許同生和觀眾心中。這種單元與主線雙重交織的形式，既保持了單集觀劇的爽感，又通過長線伏筆強化了劇集的厚重感。 同時，消防知識科普融入劇情之中，進(jìn)一步增強了劇集的現(xiàn)實意義。劇中穿插了電動車電池爆炸、燃?xì)庑孤┳跃鹊葘嵱脠鼍?，警示觀眾日常消防隱患。

　　《燃罪》以其題材創(chuàng)新與敘事手法，不僅填補了國產(chǎn)劇對于火災(zāi)調(diào)查員的類型空白，更通過火災(zāi)這一極端場景，照見了人性的光明與晦暗。正如劇中所言：“只要做過，就會留下痕跡，就算被火燒過，也一樣?！痹搫⊥ㄟ^一場場火災(zāi)案件，讓觀眾看到了真相的重量，也感受到了正義與堅守的力量。