2017年10月24日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)其審理的演員蔣勤勤訴成都商報(bào)社侵害名譽(yù)權(quán)一案做出一審判決，認(rèn)定被告侵害了蔣勤勤女士的名譽(yù)權(quán)，判令其向蔣勤勤公開(kāi)賠禮道歉，賠償精神損害撫慰金、維權(quán)合理開(kāi)支，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。日前，從律師處獲悉，被告表示放棄上訴，接受判決結(jié)果，并于12月2日，在旗下談資網(wǎng)上發(fā)布致歉聲明。

今年7月，被告成都商報(bào)社在其主辦的《談資網(wǎng)》和其官方APP平臺(tái)發(fā)布了一篇題為《吳X被蔣勤勤三了的前半生，比馬XX演的還要帶感多了》的文章，惡意編造了蔣勤勤“橫刀奪愛(ài)”、“涉足他人感情”、“破壞他人婚姻”等虛假內(nèi)容，并使用諸多侮辱性詞語(yǔ)。該文章發(fā)布后，在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛爭(zhēng)議，一時(shí)間各種惡意揣測(cè)、道德綁架、口誅筆伐的發(fā)酵，使得蔣勤勤本人及其家人遭受了網(wǎng)民毫無(wú)底線的人身攻擊和暴力謾罵，身心受到嚴(yán)重的傷害。提起訴訟后，朝陽(yáng)區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)定被告成都商報(bào)社確實(shí)做出了涉及原告蔣勤勤名譽(yù)的不實(shí)報(bào)道及蓄意捏造，其發(fā)布的涉案文章中對(duì)于原告蔣勤勤的相關(guān)評(píng)價(jià)建立在未經(jīng)核實(shí)的信息基礎(chǔ)上，并且?guī)в忻黠@的錯(cuò)誤導(dǎo)向，侵害了原告蔣勤勤的名譽(yù)權(quán)。

本判決不僅對(duì)蔣勤勤本人及相關(guān)類似事件具有一定意義，對(duì)于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)亦有警示意義。在此，也提醒廣大網(wǎng)民：網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍，在行使言論自由的同時(shí)也要尊重他人的合法權(quán)利。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息，特別是一些匿名用戶發(fā)布的信息，不要輕信誤傳，更不能借題發(fā)揮、杜撰，不隨意捏造、誹謗他人，以免侵犯他人的合法權(quán)益而承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。我國(guó)近幾年來(lái)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)造謠、傳謠已開(kāi)始嚴(yán)厲打擊，涉及于此，法律會(huì)做出公正的裁判，警示大眾尊重人權(quán)和法治。