騰訊《一線》作者 許多

前幾天，袁立在朋友圈內(nèi)發(fā)文稱，10年前，她從華誼兄弟董事長(zhǎng)王中軍處，買了一副價(jià)值30萬(wàn)的畫和一件15萬(wàn)的雕塑。其后，袁立想重新拍賣，卻被告知“藝術(shù)家沒(méi)做過(guò)這件藝術(shù)品”，疑似指責(zé)王中軍是“騙子”。今天，王中軍和雕塑原作者魏小明先后發(fā)聲明表示藏品是真的，晚間，袁立再次發(fā)表微博長(zhǎng)文回應(yīng)，并表示“沒(méi)想到，我又捅馬蜂窩了”。

袁立早前在朋友圈聲稱從王中軍處購(gòu)買的藝術(shù)品疑似贗品

今日，王中軍發(fā)布了一段文字，稱其原本不想對(duì)袁立的藝術(shù)品真?zhèn)巫鞒龌貞?yīng)，但關(guān)注此事的朋友越來(lái)越多，他認(rèn)為袁立“似有誤會(huì)”，并且“整件事沒(méi)有經(jīng)過(guò)和幾個(gè)當(dāng)事人的溝通就選擇直接宣之于眾”。王中軍也表示，藝術(shù)品的真?zhèn)螞](méi)有比藝術(shù)家本人更清楚的。

王中軍聲明全文

同一天，袁立收藏的雕塑作品的作者魏小明也委托媒體發(fā)表了一則聲明，文中提到：“您提及的雕塑作品100%系我本人作品。”并承諾，如果有需要，他可以親赴府上，以電子雕刻機(jī)鐫刻上簽名。

雕塑藝術(shù)家魏小明的聲明全文

得到此番回應(yīng)的袁立，稍晚些也在微博發(fā)表了一篇長(zhǎng)文，講述了事情具體的來(lái)龍去脈。袁立表示雕塑是朋友間的買賣，因此“不像別的藏品，有證書），她7、8年前搬離北京時(shí)想重新拍賣，是拍賣行的朋友告訴她，他們認(rèn)為這不是藝術(shù)家的作品。

袁立也強(qiáng)調(diào)，她并非沒(méi)有和當(dāng)事人溝通，拍賣行鑒定結(jié)果出來(lái)后，她短信告知了王中軍，對(duì)方回復(fù)了一句：“你要不滿意，就送回來(lái)。”從此再無(wú)聯(lián)系。袁立也強(qiáng)調(diào)自己可不是王中軍聲明中的“某演員”，因?yàn)樵缒?ldquo;在是否簽約華裔的問(wèn)題上，王先生，還特意來(lái)過(guò)我家一趟，我想，你應(yīng)該知道我叫袁立”。

袁立深夜發(fā)長(zhǎng)文講述事件始末